2023上海静安区高考语文一模《要不要改变他人的想法》

发布时间:2023-03-27文/发现好网课


2023上海静安区高考语文一模-考题材料

 

有人认为,世界需要交流沟通,就需要采取合适的劝说方式和技巧来改变他人的想法;

有人认为,人总是坚信自己的想法,试图改变他人的想法是徒劳的。

对“要不要改变他人的想法”这个问题,你有哪些思考?

个人见解:

2023静安一模与2021长宁一模似曾相识,那道题这么问的“在日常生活中,人们有时通过说理未能让别人接受自己的主张,通过恳求倒可能让别人接受。”我提取出的对立关系是“真理说服vs人文恳求”,感兴趣的同学可以在顶尖语文课堂公众号里搜索这两个关键词,温故知新。

立意解析

01·说一说世界需要交流沟通,以及沟通的方式和技巧,是否能达成改变他人想法的目的
 

每代人都有各自的忧与爱,我这一代人读到学说“世界是平的”,那股兴奋劲同学们很难体会到了,有点像爱豆儿突然搬到你家隔壁,并且敲门想借一瓶酱油的感觉。我举旧例,是想表明世界深入交流沟通后的积极意义,没人能拒绝对更加平等的力量和更加平等的机会,曾经勾心斗角的传统的等级制度被冲击、在解体,全球化越来越通透和有活力。那是大势所趋,几乎不存在“改变他人的想法”的说法,世人都得上这股好风,才有上青云的资质。

提到采取合适的劝说方式和技巧来改变他人的想法,是科学理性的做法,世面上也不缺演讲的技巧、沟通的艺术之类的课程,可每每提及这类方式技巧,总免不了动机不纯的狡诈感觉。孔子当年很讨厌小人儒,反感他们使用说服技巧达到“翻手为云,覆手为雨”的政治目的;苏格拉底之所以要当雅典的牛虻,是因为反感城邦里善用修辞学谋取利益的风气。

写到这里,咱总结一下,改变他人的想法的确需要使用合适的劝说方式和技巧,连写作都得先立后驳减轻说服的阻力,避免逆火效应,但是用归用,仍得回归沟通的出发点,一开口别人就必须改变想法的叫寡头政治、独裁统治,沟通是平等的。
 


02·说一说,人总是坚信自己的想法,试图改变别人的想法是不是徒劳的?
 

既然人总是坚信的自己的想法,并且沟通双方是平等的关系,那指责他人固执已见、冥顽不灵显然不公允,没准儿真正固执的正是我们自身。预设改变别人的想法是徒劳的念头,已经属于自暴自弃式的拒绝交流、不再沟通,不管结果是好是歹,总得试试吧。

一天到晚,总把改变别人的想法当成自己人生使命和智力高地的检验标准,未免活得太辛苦也太自以为是了。人坚信自己的想法,才有交流沟通的勇气,才会厘清沟通方式和技巧的运行逻辑,进一步讲,才有讲好一个道理、说明一种情况、描述中尽可能去掉刻板印象和思维误区的影响,语言虽说是交流的媒介,但它携带语义的密集程度和复杂性超越沟通双方的想象,相信沟通技巧的效能,坚信自己想法的正确,也不能忽视传播自带的歧义和难度,并非改变别人的想法是徒劳的,而是沟通交流本身的不可靠性。姜文导演的电影《让子弹飞》固然是一部商业作品,观影意味着交易的达成,但它衍生出的文化思想也值得我们参考借鉴,是不是想法、沟通、真理、改变、反思都像子弹一样,飞一会儿吧。


03·再说一点吧

正是出于人对自己想法的坚持,沟通才有必要性和可能性,一个敢讲,另一个得讲,身份对调后依然生效。正是因为改变他人的想法难之又难,人难免本末倒置,忘记了沟通是初衷,改变他人的想法并非是必然发生的结果和目的。加之沟通是信息的传播,传播本身混杂着歧义,需要采取合适的劝说方式和技巧,而每采取一种方式和技巧便是自身想法再一次反思、验明,更有可能是当头棒喝的证伪。要不要改变他人的想法其实是一个伪命题,你我都不是真理的代言人,但思索要不要改变自己的想法是必要的,向真理低头是一件幸福的事情,我们只不过是在分享这种幸福,让幸福飞一会儿吧,让社会共识潜移默化地影响他人,凝聚更多的人

相关学习资源